简历动词强化词库
「负责、参与、做了」换成更有力量的动词：7 组弱→强替换词表 + 粘贴句子即时标出弱词；本地计算不上传，免费无需注册
粘贴一条简历经历点「检查动词」——
弱动词会被标出并给出强替换建议
弱→强 替换词表
主导与推进
「负责 / 参与」是最常见的弱开头——换成能说明你角色的词
- 负责→
「负责」只说明职责范围，不说明你做了什么；主导/牵头/统筹能区分执行者与发起者
- 参与→
「参与」含金量最低；确实只是参与者时写「深度参与 XX 环节」并具体化你做的部分
- 跟进→
跟进偏被动；推动/推进表达你让事情往前走
- 协助→
协助可以保留，但要补「协助谁、做了什么」；能归到你名下的动作就用自己的动词
交付与落地
简历要的是「做完并产生了结果」的词，不是「在做」的词
- 做了→
「做了」口语化且无结果感；落地/上线/交付自带完成语义
- 写了→
文档类成果用撰写/产出；可复用的经验用「沉淀为 SOP / 文档」
- 完成→
完成可以留，但最好接量化结果：「提前 N 天交付」「达成 120% 目标」
优化与改进
「优化 / 提升」本身不弱，弱的是没有幅度的优化
- 优化→
优化后必须跟幅度：耗时 -40%、错误率 -60%；没有数字的优化等于没写
- 提升→
提升效率→写清是时间还是成本；成本/耗时用「压缩」，错误率/投诉量用「降低」
- 改了→
「改了 bug」→「定位并修复」；反复出现的问题用「根治」
分析与洞察
分析类岗位尤其要避开「看、做、学」这类无产出动词
- 看数据→
看数据→分析什么、得出什么结论；结论带来了动作才值得写
- 发现→
发现问题→定位到 XX 原因；机会用「挖掘」
- 总结→
项目结束后的总结用「复盘」；形成方法论用「提炼 / 沉淀为」
- 学了→
「学了 XX」不构成简历内容；写学成之后产出了什么——作品、迁移、落地的功能
创建与设计
从 0 到 1 的经历是最值钱的，动词要让「从无到有」显形
- 做了新的→
「新做了一个系统」→「从 0 到 1 搭建」；搭建适用于系统/团队/流程/体系
- 想了→
方案类产出用设计/制定；活动类用策划
- 提了建议→
建议只有被采纳才值得写：「提出 XX 方案并被采纳，落地后…」
协作与沟通
沟通协作要写「跨几个团队、对谁、为了什么目标」，不是写「沟通」本身
- 沟通→
「与各方沟通」→「对齐 N 个团队排期」「协调 XX 资源」
- 对接→
对外供应商/客户用对接可以；内部团队用协同/联动
- 汇报→
汇报对象和结论要写出来：「向管理层呈报 XX 并获批」
带领与培养
带人经历区分「带队干活」和「把人带出来」
- 带→
「带团队」→「带领 N 人团队」；人数一定要写，这是带人经历的核心信息
- 教→
带新人用带教/辅导；能写出「培养的 N 人独立负责 XX」更有说服力
动词怎么换才不假
- 1粘句子扫弱词
把你写好的经历条目粘进来，本地扫描标出「负责 / 参与 / 做了」这类弱动词并给出替换建议——不调大模型、内容不上传。
- 2按角色选强词
替换词不是随便挑：主导/牵头说明你是发起者，交付/落地说明事做完了，协同/拉通说明你跨团队。选最贴近你真实角色的那个。
- 3补上量化幅度
强动词只是及格线；「提升效率」→「接口耗时降低 40%」才算写好。数字没有就回去做个统计，编不出来的不要写。
常见问题
粘贴的句子会上传或被保存吗？
不会。弱动词扫描与词表都是浏览器里的本地词典计算，不调大模型、不发往服务器、不写入任何数据库——可以放心粘贴还没投递出去的草稿。
强动词可以随便挑吗？
不行，词要配得上你的真实角色。「主导 / 牵头」意味着事情是你发起和负责的，「核心参与」说明你在关键环节而非旁观——词升级了但角色没变，面试官一问就穿帮。先想清楚自己实际做了什么，再选最贴切的词。
「负责」为什么算弱词？
「负责 XX」只说明职责范围归你，不说明你做了什么、做得怎么样。同一件事用「主导 XX 落地」「牵头完成 XX」表达，动作和结果都更具体；确实只是执行者时也不必硬升成主导，改成具体动作（搭建 / 优化 / 交付）即可。
替换词后面为什么还要数字？
强动词解决「做了什么」的可信度，数字解决「做得多好」的可信度。「优化性能」→「接口平均耗时从 800ms 降到 320ms」才是完整的一句。没有现成数字就回去查监控/统计，编不出来的幅度不要写。
词表覆盖不到的词怎么办？
词表是高频弱词的共性清单，不可能穷举。判断标准可以自己套用：这个词能否独立说明你做的动作和结果？需要靠上下文才能看懂的（做、弄、搞、跟）都值得换。
继续完善简历
动词换好了？看看整份简历的分数
把改好的条目放进简历跑一遍诊断与 JD 匹配，一键导出 PDF / DOCX，全程免费。